به نقل از «جماران»

اسرائیلی ها نتانیاهو را پس از جنگ نمی خواهند/ بی بی می داند پایان جنگ مساوی است با خداحافظی از قدرت

تاریخ انتشار: ۱۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۴۷۸۲۳

به گزارش جماران، جنگ در غزه به باتلاق بنیامین نتانیاهو تبدیل شده است. نیوزویک در تازه ترین گزارش می نویسد که نتیجه نظرسنجی ها از داخل سرزمین های اشغالی نشان می دهد که مردم نمی خواهند  بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل پس از پایان جنگ در غزه در قدرت باشد.

پس از عملیات حماس در تاریخ هفت اکتبر، اسرائیل بمباران هوایی و حمله زمینی به نوار غزه را آغاز کرد که گفته می شود تاکنون بیش از 22 هزار نفر از مردم این منطقه را به کشتن داده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

روز دوشنبه، ارتش اسرائیل اعلام کرد که هزاران نیرو از نوار غزه خارج و در مناطق جدید مستقر می شوند و برخی از نیروهای ذخیره به زودی به خانه و محل کار خود باز خواهند گشت. این تصمیم به اثرات منفی اقتصادی ناشی از ترک شغل اسرائیلی‌ها برای مشارکت در جنگ مرتبط است و در عین حال باعث می‌شود برخی تصور کنند که تغییر در استراتژی ممکن است منطقه وسیع‌تری را برای دفع مناسب حملات و تشدید تنش با حزب‌الله لبنان در بر گیرد.

یک نظرسنجی از 605 مرد و زن که بین 25 تا 28 دسامبر انجام شد و روز سه شنبه توسط موسسه دموکراسی اسرائیل (IDI) منتشر شد، نشان می دهد که 85 درصد از اسرائیلی ها خواهان این هستند که نتانیاهو 74 ساله که از سال 1996 سه بار نخست وزیر بوده  پس از پایان جنگ، کنترل قدرت  را به شخص جدیدی واگذار کند.

بنی گانتز، ژنرال بازنشسته ارتش و وزیر دفاع سابق که در حال حاضر در کنار نتانیاهو در کابینه جنگ خدمت می کند، 23 درصد از حمایت ها را دریافت کرد. حدود 30.5 درصد از پاسخ دهندگان نامزد مورد نظر خود را معرفی نکردند.

نتانیاهو در مقاله ای در روز کریسمس در وال استریت ژورنال،  سه پیش شرط صلح را برای برقراری آتش بس در نوار غزه اعلام کرد: حماس باید نابود شود، غزه باید غیرنظامی شود،  رادیکالیسم باید از جامعه فلسطین ریشه کن شود.

یک روز بعد، او وعده داد که شبه نظامیان حماس به طور مداوم تحت نظر هستند و پیدا خواهند شد. نتانیاهو در یک سخنرانی ویدئویی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، گفت: «ما به جنگ ادامه می‌دهیم، درگیری‌ها را در جنوب نوار غزه و جاهای دیگر عمیق‌تر می‌کنیم. ما تا آخر می جنگیم.»

از میان اسرائیلی‌هایی که در این نظرسنجی شرکت کردند، بیش از 56 درصد گفتند که ادامه جنگ علیه حماس بهترین راه برای آزادی اسرای اسرائیلی از دست حماس است.  تنها 24 درصد موافق آزادی تمامی اسرای فلسطینی در ازای آزادی اسرای اسرائیلی بودند. پاسخ دهندگان همچنین نسبت به نقش ایالات متحده در فشار برای پذیرش برخی شرایط نظامی از سوی اسرائیل، از جمله آتش بس،  مخالفت کردند.

اعتراضات در سراسر ایالات متحده از 7 اکتبر با فراخوانی از سوی سیاستمداران و شرکت کنندگان جنبش های سازمان یافته در خیابان های شهرهای مختلف و دانشگاه ها با افزایش تلفات غیرنظامیان بالاگرفته است.

تقریباً 38.3 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که اسرائیل "مطمئناً" نباید به خواسته های ایالات متحده توجه کند و استراتژی نظامی خود را به کاهش بمباران های سنگین در مناطق پرجمعیت تغییر دهد. حدود 28 درصد از پاسخ دهندگان بر این باورند که اسرائیل نباید این مسیر را طی کند.

آرون دیوید میلر، تحلیلگر آمریکایی خاورمیانه و عضو ارشد بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، روز دوشنبه در سی‌ان‌ان گفت که نتانیاهو متوجه است که وقتی درگیری‌ها کاهش می‌یابد، آینده سیاسی او در خطر است.

وی افزود، افرادی مانند گانتز و دیگرانی که در حال حاضر این کابینه اضطراری را تشکیل می دهند، مانند رئیس اطلاعات نظامی اسرائیل، احتمالاً در سال جاری میلادی این کابینه  را ترک خواهند کرد و یا دولت جدیدی تشکیل می دهند یا درخواست برگزاری انتخابات زودهنگام می کنند.  میلر گفت: هیچ مکانیزمی برای برکناری نخست وزیر وجود ندارد. در حال حاضر فکر نمی کنم این نخست وزیر به جایی برود. او می‌داند که آینده سیاسی او به معنای پیگرد موفقیت‌آمیز این جنگ و صراحتاً، یک جنگ طولانی‌تر است.

حدود 51 درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی همچنین از ارتش اسرائیل می‌خواهند که به شدت علیه حزب‌الله واکنش نشان دهد و گفته‌اند که اسرائیل «باید اکنون ضربه سنگینی به حزب‌الله وارد کند، حتی به قیمت گشودن جبهه دیگری در شمال».

 

منبع: جماران

کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی جنگ غزه 2023 انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی پاسخ دهندگان اسرائیلی ها نخست وزیر نوار غزه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۴۷۸۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا مقام های اسرائیلی از دیوان کیفری بین المللی واهمه دارند؟ / غرب بر سر دوراهی؛ بازداشت نتانیاهو یا برباد رفتن اعتبار باقی مانده

به گزارش جماران،  اسرائیل مدت‌هاست که متهم به اقدام بدون مجازات در اراضی فلسطینی تحت اشغال خود بوده و البته به حمایت ایالات متحده و غرب  برای محافظت از خود در برابر پیامدهای این اقدام ها هم  متکی است.

الجزیره در گزارشی در این باره می نویسد:   گزارش‌های اخیر رسانه‌ها از اسرائیل نشان می‌دهد که مقامات اسرائیلی اندک اندک نگران تغییر مسیر وزش باد شده اند، زیرا طبق گزارش‌ها، دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) قصد دارد شخصیت‌های ارشد نظامی و سیاسی اسرائیل را به جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در غزه متهم کند. گزارش های رسانه های اسرائیل حاکی از آن است که احکام بازداشت ممکن است به زودی در این هفته صادر شود و اسرائیل از آمریکا خواسته  که دادگاه را برای عدم صدور آن تحت فشار قرار دهد. الجزیره نتوانسته است به طور مستقل حکم های احتمالی را تایید کند.

به گزارش روز سه شنبه خبرگزاری رویترز، دادگاه کیفری بین المللی با کارکنان بخش پزشکی غزه در مورد جنایات جنگی احتمالی صحبت کرده و بحث درباره احکام احتمالی را آغاز کرده است.

در مارس 2021، تحقیقات دیوان بین‌المللی کیفری در مورد رفتار اسرائیل در غزه و کرانه باختری اشغالی و بیت‌المقدس شرقی از سال 2014، زیر نظر دادستان سابق دیوان بین‌المللی کیفری، آغاز شد. در نوامبر سال گذشته، بنگلادش، بولیوی، کومور، جیبوتی و آفریقای جنوبی بار دیگر رفتار اسرائیل را به دادگاه ارجاع دادند و در نتیجه کریم خان، دادستان فعلی اعلام کرد که تحقیقات در این زمینه گسترش پیدا خواهد کرد تا خشونت های اسرائیل در نوار غزه از 7 اکتبر را هم شامل شود.  یک ماه بعد، او در بازدید از کرانه باختری و فلسطین اشغالی گفت که دادگاه جنایات اسرائیل و حماس را در تاریخ 7 اکتبر و از 7 اکتبر به این سو بررسی خواهد کرد. چرا تحقیقاتی که به مدت سه سال در جریان بوده است چنین نگرانی ناگهانی را در اسرائیل ایجاد کرده است؟

اسرائیل و دیوان کیفری بین المللی

اسرائیل از امضاکنندگان اساسنامه رم، معاهده ای که دیوان کیفری بین المللی را تأسیس کرد، نیست و به همین ترتیب، قدرت آن را به رسمیت نمی شناسد.  به طور معمول، این بدان معناست که دادگاه نمی تواند درباره اسرائیل تحقیق کند. با این حال، صلاحیت قضایی آن شامل جنایاتی است که توسط یک کشور عضو یا در قلمرو یکی از کشورهای عضو آن، که فلسطین یکی از آن‌هاست، رخ داده باشد.  به این ترتیب، دادگاه این اختیار را دارد که جنایات سنگین را بررسی کند و حکم بازداشت را علیه هر کسی - از جمله سربازان و مقامات اسرائیلی - که در ارتکاب جنایات در کرانه باختری یا غزه دست دارند صادر کند.

به گفته رسانه های خبری اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، یوآو گالانت وزیر دفاع و هرزی هالوی، فرمانده ارتش، همگی ممکن است در روزهای آینده با حکم بازداشت مواجه شوند که می تواند تأثیر قابل توجهی بر حرفه سیاسی و نظامی آنها داشته باشد.

نتانیاهو هفته گذشته در شبکه های اجتماعی گفت که اسرائیل "هرگز هیچ تلاشی از سوی دیوان کیفری بین المللی برای تضعیف حق ذاتی خود در دفاع از خود را نمی پذیرد".

کارشناسان حقوقی که با الجزیره صحبت می‌کنند، معتقدند که هرگونه کیفرخواست به سیاست اسراییل در استفاده از مواد غذایی برای گرسنگی دادن غیرنظامیان غزه و تصمیم حماس برای به اسارت گرفتن اسرائیلی‌ها در جریان حملات غافلگیرانه آنها در 7 اکتبر مربوط می‌شود. اسرائیل متهم به استفاده از گرسنگی به عنوان یک سلاح در جنگ غزه است. عادل هاک، استاد حقوق در دانشگاه راتگرز در نیوجرسی، گفت: «این دو اتهام ساده‌ترین اتهام برای هر دو طرف حماس و اسرائیل است.»

اسرائیل از پس از هفت اکتبر تاکنون در دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ)، بالاترین دادگاه سازمان ملل، که مانند دیوان کیفری بین المللی در لاهه مستقر است نیز با اتهامات نسل کشی مواجه شده است. کارشناسان معتقدند کیفرخواست‌های دیوان بین‌المللی کیفری می‌تواند مشروعیت جنگ اسرائیل علیه غزه را بیشتر تضعیف کند و روابط استثنایی آن را با متحدان اروپایی که عضو اساسنامه رم هستند، پیچیده‌تر کند. هیو لوات، کارشناس ارشد سیاست اسرائیل و فلسطین در شورای روابط خارجی اروپا، گفت: «این لحظه ای بزرگ برای خود دیوان بین المللی کیفری، برای اسرائیل و به همان اندازه برای متحدان اسرائیل خواهد بود.»

پیامدهای سیاسی

نتانیاهو از بین سه نفری که به عنوان سوژه‌های بالقوه برای حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری شناخته می‌شوند، با بزرگترین معضل مواجه خواهد شد. او در حال حاضر برای بقای سیاسی خود می‌جنگد، زیرا او به اتهام فساد و شکست‌های امنیتی که باعث حملات ۷ اکتبر شد، محاکمه می‌شود.

وی به عنوان رئیس دولت ممکن است از بازدید از اتحادیه اروپا منع شود، جایی که همه کشورهای عضو از نظر تئوری ملزم به دستگیری وی به عنوان بخشی از تعهدات خود بر اساس اساسنامه رم هستند. 120 کشور عضو دیوان بین المللی کیفری موطف هستند که اگر نتانیاهو پا به این کشورها بگذارد او را دستگیر کنند.

آلونسو دانکلبرگ، کارشناس حقوق بین‌الملل و مدرس کالج کینگ لندن، گفت: اسرائیل ادعا می‌کند که «اخلاقی ترین ارتش جهان» را دارد و فلسطینی‌ها «توده‌ای از مردم غیرسازمان‌یافته و خشن بدون دولت هستند که به طور غیرقابل توجیهی به اسرائیل حمله می‌کنند. اکنون کل روایت اسرائیل از مناقشه در خطر است. وقتی شروع به بررسی جزئیات بحث کنید، متوجه می‌شوید که [اسرائیل] در دادگاه بین‌المللی دادگستری به‌خاطر نسل‌کشی مورد شکایت قرار گرفته است و سپس دیوان کیفری بین‌المللی را اضافه می‌کنید. سرانجام در نقطه ای، روایت [اسرائیل] واقعاً شروع به ضعیف شدن می کند.»

استانداردهای دوگانه

حکم دستگیری دیوان بین‌المللی کیفری علیه مقامات اسرائیل می‌تواند پیامدهای شدیدی برای متحدان اروپایی اسرائیل داشته باشد، زیرا آنها مجبور خواهند شد روابط استثنایی خود با اسرائیل را با حمایت ظاهری خود از نظم حقوق بین‌الملل متعادل کنند. کشورهای اروپایی از حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری علیه رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین به‌خاطر جنایات در اوکراین حمایت کردند، پس چگونه می‌توانند ناگهان با کیفرخواست دیوان کیفری بین‌المللی علیه مقامات اسرائیلی مخالفت یا انتقاد کنند؟

اگر آنها بار دیگر از اسرائیل را در برابر مسئولیت‌های بین‌المللی آن محافظت کنند، بیش از پیش از دید بسیاری از کشورهای دیگر در جنوب جهانی متهم به رفتار دوگانه و توسل به استانداردهای دوگانه خواهند شد.

با اینهمه این احتمال وجود دارد که متحدان نزدیک اسرائیل که تعهداتی نیز به دیوان کیفری بین‌المللی دارند، مانند فرانسه، آلمان و بریتانیا، از دستگیری رهبران اسرائیلی متهم شده که از کشورهایشان بازدید می‌کنند خودداری کنند. چنین اقدامی به اعتبار جهانی دادگاه آسیب می رساند، اما بی سابقه نخواهد بود. در سال 2009، دیوان کیفری بین‌المللی، عمر البشیر، رئیس‌جمهور سابق سودان را به جنایات جنگی متهم کرد، اما کشورهای آفریقایی از اجرای حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری خودداری کردند. در آن زمان، رهبران اروپایی و گروه‌های حقوقی از کشورهای آفریقایی به دلیل عدم پایبندی به تعهدات خود تحت اساسنامه رم انتقاد کردند . البته بسیاری از رهبران جهان از وجود این استانداردهای دوگانه مطلع هستند.  با این حال، اگر اروپا از اجرای هر گونه دستور بازداشت دیوان بین المللی کیفری علیه مقامات اسرائیلی خودداری کند، در حقیقت به این دیوان و جایگاه آن ضربه جدی وارد کرده است.  این می تواند سابقه ای ایجاد کند که بر اساس آن امضاکنندگان اساسنامه رم به سادگی دستور بازداشت دیوان بین المللی کیفری را رد کرده یا از دیوان خارج شوند. به هرحال می توان گفت که ادامه رفتارهای ریاکارانه برای اروپا هزینه سیاسی خواهد داشت.